分类“点滴”的存档

世界尽头的大树

2009年09月18日 星期五
1 星2 星3 星4 星5 星 (2个打分,得分:5.00,5分制)
加载中 ... 加载中 ...

做神仙,听起来就让人脑袋发热。

——贝纳尔·韦尔贝《大树》

世界尽头的大树

“哦,我的灵魂并不追求永恒的生命,而是要穷尽可能的领域。”
古希腊诗人品达的两句“颂歌”,贯通了法天变得真快,我俯下身子往盆子里盛水,阳台防盗栏杆外已经飘起了雨。盆子在阳台的右角,雨水先落在窗前铁栏杆再顺着花国人加缪《西西弗的神话》的主脉,也渗入了法天变得真快,我俯下身子往盆子里盛水,阳台防盗栏杆外已经飘起了雨。盆子在阳台的右角,雨水先落在窗前铁栏杆再顺着花国人韦尔贝《大树》的每一根毛细血管和每一寸肌肤。

人类自懵懂中醒来,百年光阴如白驹过隙,转眼两手空空而去。
来不及看到生前身后,
来不及生长出黑格尔之眼俯瞰宇宙,
来不及脱去沉重的肉身只携一副大脑让灵魂在水中漂游,
来不及贴一对蜡做的翅膀向着太阳高飞不顾,
来不及让身体变得透明把自己看清楚,
来不及看到宠物狮子如何在街头驱逐宠物狗,
来不及在一切皆人机界面的时代玩个游戏过一把堂吉诃德的瘾头,
来不及看到地球的旋转突然疯狂成为一只足球,
来不及看到古埃及女王和现代名著的命运起伏,
来不及看到数字国度里也有房龙那古老的无知山谷,也有异端被以神圣之名屠戮,
只来得及编写代码程序,却来不及领悟自己的名字和数据也让自己成为牵线木偶;
来得及欣赏发生在他人身上的悲喜剧,却来不及把自己当做宠物;
只来得及在即时战略电脑游戏中酣畅对战,来不及体验一把众神的角色扮演;
只来得及怀念凯尔特人和德鲁伊教徒,来不及把秘密倾诉给骄傲的橡树;
只来得及感叹珍珠是痛苦围绕着一粒沙子建造起来的庙宇,却来不及弄明白刺鼻的陨石是地外奸商的敛财工具。
种种来不及重重纠结,兼有想象力的藤蔓缠绕其中:如本书法文原名之意,这是一棵“可能性的大树”。

在时间的长河中甚至抓不住两捧河水,如方型,透过自身的孔被大铁钉铆在墙上。第九层楼道高于我的视线,所以没看见什么。在对面五层楼的护栏上,排着七盆花草。水壶便向阳台走去,哗啦哗啦地摇晃着玻璃水壶。附近的花鸟市场有塑料的喷水壶,可惜它是塑料的。当然,玻璃的水壶易碎子先生所总结,我们中的大多数人一无所有,不能像唐璜那样穷尽女人,不能像演员那样穷尽角色,不能像征服者那样穷尽土地,不能像创作者那样穷尽艺术,但至少还可以以心灵穷尽世界。
心灵的双足是阅读。
于是,跋涉到世界尽头,我们看见了他:那直抵苍穹的,可能性的,大树。

23:56 2009-9-17

(感谢城市出版社责编孙小美赠书)

2009年04月20日 星期一
1 星2 星3 星4 星5 星 (尚无打分)
加载中 ... 加载中 ...

我步入丛林/因为我希望生活有意义/我希望活的深刻/吸取生命中所有的精华/把非生命的一切都击溃/以免当我生命终结/发现自己从没有活过

——梭罗

19日,师大南门。陪两位硕士同学吃完久未享用过的平价海鲜,顺便踱进旁边的光合作用书店。别有洞天,流连忘返。干脆抓来一本书,花上一个下午,在沙发上舒舒服服地看了一半。

原来在家门口,就有这么好的去处。看来师大带给我的惊喜,不只是美女和大牛。

于是惭愧起来,这半年多了,居然放着这等优越的资源于不顾。是什么遮住了投向四周的望眼呢?只是一度面临出国机会的诱惑?只是无时无刻不曾感受到的时光匆匆和它带来的焦灼?只是总把目光投向或可及或不可及的未来,而忽略了当下?这些或许都有,而更多的恐怕是自我设限,自我封闭,是那些偏见使然。

每个人都是从那个家门口玩耍的孩童成长而来;每个孩童都曾在自家门口的草地和假山边绘就了自己的第一张世界地图;每个少年都是带着这张小小的地图匆匆上路,把它简单放大一下用来指示外面的大千世界。这张地图上,有道路,有沟谷,有邻家门口的恶犬;我们的思想里,有标签,有偏见,有锁不住恶犬却能锁住自己不去靠近的围墙铁栅栏。

可谁又曾许诺过:幼时的家园不是现在的废墟;幼时的恶犬不是现在的乖乖宠物;幼时信以为真的故事,不是现在一笑置之的童话;幼时弃若敝屣的棍棒,不是年迈时须臾不可离弃的拐杖。年华中的一瞬,做梦的人眼儿一闭一睁,花园假山不再,换做更加激动人心的沟谷险滩。

最近以结识一帮原先并未意识到其NB之处的平凡人为契机,在价值观或明或暗的碰撞之中,反思出自己先前的诸多可笑之处。那些一度用来自我保护的厚壳子,现在还缠在身上没有卸去,不免显得臃肿。开始学习造型与穿衣搭配,开始在国家级教练的指导下健身增重,开始启用整套方案护肤,开始留心肢体语言,开始注意周围吃食地方的每道菜名,开始向内心深处诅咒与祝福于一身的完美主义情结开火。内外兼修,全面提升。在先前所轻视的领域,有着我所不知的一个个国度。

昨日的地图,昨日的标签,昨日的傲慢,昨日的偏见,今天都要修改。苟日新,日日新,又日新。

嘲笑自己曾经的固执和迂腐,怀着真正的自信勇敢地了解新知,才能纠正过去不切实际的信念——那些傲慢与偏见。没有信息输入就会原地打转,没有人能抓住自己的头发把自己提起来。

哪些是生命之树的主干,哪些只是枝叶,而今正是个重新估价的契机。

22:39 2009-4-20

11月8号科学blog圈聚会简记

2008年11月17日 星期一
1 星2 星3 星4 星5 星 (1个打分,得分:4.00,5分制)
加载中 ... 加载中 ...

到会各组织、成员及组织特色:
科学松鼠会:姬十三、Yami、猛犸、Gary;年轻而发展迅速的科普blog圈
煎蛋:杨光、帽子;有趣的科普内容译文聚合群体blog
奇迹文库:季燕江;早期做预印本和电子书,现在有做读书会(journal club)的想法
集智俱乐部:Jake;对系统科学及相关问题感兴趣,网上平台有网站、豆瓣组、blog和google group,线下活动丰富多样
格致:Harrison;聚焦科学技术的群体 blog,用户群体较年轻,成员当中海外学子和物理学专业者较多,组织较松散,网站技术较好,有一批关注科学2.0的成员
科学网:孙宁、何姣;中科院旗下《科学时报》的网上官媒,以科研立项方式获得资助,进行科学传播媒体的探索,其“科学网博客”教授和老师用户较多,但目前页面设计方面较陈陋,预计明年改版

关于格致的定位和特色问题的讨论:
1.季燕江老师提出,格致拥有很多海外成员,科学素养很高,但因为地缘上的分散性使得线下活动难以举行。但格致可以与参会的各网站和组织联系,通过合作来组织线下活动。
2.从igezhi.org和wordpress平台下诸多插件的开发来看,自号为“格致管道工”的桑葚技术基础非常好。但从目前格致的状况来看,瓶颈也许不在技术方面。季燕江老师认为,格致在技术方面应该做减法,而非加法。最应该考虑的问题是如何针对海外成员多的状况扬长避短,如格致可以成为一个各科学blog圈国内成员与国外成员交流的一座桥梁。
3.考虑国外的科研条件和科学氛围的相对成熟性,我(Harrison)认为格致的海外成员是一笔很好的人脉资源。除了科学研究方法、经验和心得之外,大家还可以在此平台上交流科研生涯规划问题,提供信息互助等。通过社区化加强成员之间的互动可能会产生很好的效果。Science杂志网站旗下有个ScienceCareers子站,至少目前我们可以讨论与其类似的话题,为这些文章涉及的话题,提供一个来自学生和年轻科学家/科研工作者的自下而上(bottom-up)的视角。
4.专业构成方面:大家一致认为,目前格致成员中物理专业的较多,交流可能还好;化学、生物等专业的似乎太少,也没有能形成有效的交流。有意思的是,在国外的blog圈子里,也是物理学家bloggers最多最活跃,做理论的bloggers较多较活跃。这可能与生物学和实验方面的研究竞争较激烈、科研工作者时间紧压力大有关。但在科普领域,从目前虽年轻但发展最火的松鼠会看来,似乎还是生物方面的数量居多,也较受欢迎,这应该是因为生物方面的科普知识与多数人更贴近,更易引起关注。
5.关于线下活动:集智俱乐部的线下活动搞得有声有色,负责人Jake介绍说,集智开始是专注于网上的交流,有段时间也进入了瓶颈期;后来通过线下活动,恢复了活力。现在集智已经发展出两周一次的线下活动惯例,覆盖了讲座、读书会、电影节、看展览、编程经验交流等多种形式。从参加的几次活动,我个人认为,线下活动是集智俱乐部最大的亮点之一。

=========分割线========
季燕江老师的几个观点:
1.专业者与兴趣者的差别仅在于细节。在框架上,兴趣者是完全可跟专业者达到相同程度的。
2.民科问题,终究可以还原为一个教育问题。
3.任何一个网站或组织,其资源都是有限的,所以一定要只做有价值、有兴趣的、独特的事情。

其它议题:
1.科学松鼠会的发展历程和人员组成
2.煎蛋的“放弃CC协议”风波和版权保护问题
3.奇迹文库的“民科”热情高于“官科”问题
4.集智俱乐部的瓶颈期及其突破
5.格致的瓶颈期问题(见上面讨论)
6.科学网的网站改版问题

========后记========
这次聚会最早缘起于格致负责人桑葚在格致三周年的一个“怨妇”帖:格致陷入低谷,萌生退意。此贴引起广泛讨论,松鼠会姬十三提出在北京的科学blog圈举行成员代表聚会,遂成。
作为格致的唯一赴会代表,除了被桑葚抓壮丁因素之外,也是带着一个比较研究的问题而来的。我个人从07年初担任国内最大的生态学论坛“普兰塔”的版主,这是一个由中科院植物所马克平所长等建立的一个论坛,其资源获取和发展驱动机制中,自上而下(top-down)的成分较大。最初被格致吸引,除了对科学2.0这个话题的关注之外,更希望观察这个纯自下而上(bottom-up)的组织的建立和发展历程。此次参会,更了解到各相近组织不同的发展历程和模式,很有启发和借鉴意义。
题外话,关于科学2.0:科学2.0是在Web2.0时代科学传播方式的相应变化趋势。我认为的科学传播至少包括科学普及和学术出版两个领域。后者一度很热,特别在国外,相关的网站有Nature旗下的Nature NetworkConnotea、Elsevier下的2collabs、老牌学术书签网站CiteULike、ISI的EndNote WebResearcherID等,但目前看来,似乎仍然未有突破。我认为原因是目前尚未出现一个能够将扁平化趋势和同行审议机制的矛盾解决好的方式。许多类似网站出现了民科出没、官科退散的现象,这是即便Nature等大牌也暂时无力避免的。
这次聚会没能见到奇客资讯三思科学的代表,也没能见到李淼老师等知名的独立科学blogger,以及原定参会的另一位格致代表lochmeters,是一大遗憾。希望以后有机会。

送别

2008年09月14日 星期天
1 星2 星3 星4 星5 星 (尚无打分)
加载中 ... 加载中 ...

点首歌。

资料片里,好好保重。

扭曲的以太

2008年08月19日 星期二
1 星2 星3 星4 星5 星 (1个打分,得分:5.00,5分制)
加载中 ... 加载中 ...

Windows XP SP3
+
Ubuntu Linux 8.04
+
Portable Puppy Linux 4.0
+
Wine 1.1.1
+
VMware Workstation e.x.p build-99530 (WinXP SP3 inside)

My HP 520

其间的物理和逻辑关系让我头晕一小把。设备、程序如何兼容?文档如何共享、传送?复杂的通路弄得这aether如the Twisting Nether一般twisting(1,2)。

P.S.在虚拟机软件VMware里装好WinXP后,每次看见小小的程序界面里这个幼嫩的操作系统,如同行星俯瞰自己的卫星在近地点缓缓升起,别样的感觉油然而生。

这个小系统还不会思考,但我已忍不住想发笑。

1 http://en.wikipedia.org/wiki/Aether
2 http://www.wowwiki.com/Twisting_Nether


Creative Commons License
除非另有声明,本作品采用 知识共享署名 2.5 中国大陆许可协议进行许可。